:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1573168090/


0000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp

1:  2019/11/08(金) 08:08:10.32 ID:ANIDnJgp9
政治プレミア 3分でわかる政治の基礎知識
れいわが主張 消費税廃止の根拠「MMT」の魔術

「MMT」(近代金融理論)という耳慣れない言葉があります。政治プレミアでは昨年、自民党の西田昌司参院議員の寄稿<MMT批判に反論「政府の借金は国民の資産」>で紹介しました。

最近ではれいわ新選組の山本太郎代表がこれに近い主張をしていることで話題になっています。

借金は問題ない 
この理論の核心部分は西田さんの寄稿のタイトルにもある「政府の借金は国民の資産」というところです。「一般的な家計とは異なり、国の財政では政府の債務はそのまま国民の資産になるため、自国通貨建てでの国の借金(国債発行)が増えることは問題ない」という主張です。

税収は減ってもよい 
この主張に基づくと財源は国債発行で作り出せばよいので、財源としての税の役割は軽視されることになります。代わりに税の再分配機能の重みが増します。
このため、「消費税を廃止しても問題はない」「所得税、法人税の累進性を強化する」というれいわの主張が引き出されることになります。

消費税については根強い賛成論があります。共同通信が10月5、6日に実施した全国電話世論調査によると、10月1日の10%への税率引き上げについて「評価しない」が49.4%だった一方で「評価する」も43.4%ありました。これは増加する社会保障費への不安から消費税が必要だと考える人がいるためとみられます。

前提が崩れる 
MMT理論をもとに、消費税は必要ない、社会保障費が不足する分は国債発行でまかなえばよい、と考える人が増えるとこれまでのさまざまな前提が崩れます。負担を増やさなくとも給付が受けられるなら、それにこしたことはありません。
しかし、少子高齢化とは働く人が減り、医療や介護の費用がかかる人が増える問題です。パイが減っていくのに食べる人が増えるという構図は、変わりようがありません。

インフレの問題 
どんどん国債を発行せよ(借金せよ)というMMTでよく指摘されるのはインフレの問題です。このためMMTを主張する人の多くはインフレ率が一定の上限に達すれば国債発行をやめるとします。
たとえばれいわは「国債発行は無限ではありません、リミットがあります。インフレ目標2%に到達するまで、です」としています。

しかし、インフレ率をコントロールできるかはまた別の問題です。(政治プレミア編集部)

https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20191107/pol/00m/010/004000c

 

5: 2019/11/08(金) 08:12:12.70 ID:YQc10sYf0
れいわが言い出したらうさんくさいと思われるからどっか行け

957: 2019/11/08(金) 12:23:33.37 ID:Z0fZbVts0
>>5
それな。
維新が言った方がまだまし

 

4: 2019/11/08(金) 08:10:35.07 ID:qB/8PF340
もう消費税の廃止ですら手遅れなほどに
消費者のデフレマインドが進行してしまっている。
つまり節約することで安心を得て、
消費し過ぎると罪悪感にさいなまれる状態だ。
例の老後2000万円問題が国民の間に深刻な問題となっているのだ。
これを解決するには商売の基本に戻ってみるしかないと思う。
それは消費すればするほど物やサービスの価格が安くなる仕組みにするしかないだろう。

 

108: 2019/11/08(金) 08:52:37.12 ID:2e9glR2Z0
>>4
いいアイデアだね。
キャッシュレス化で管理して使った金額が増えるほど税率を下げていけばいい。

 

536: 2019/11/08(金) 10:47:23.85 ID:ExkYjRwu0
>>108
つまり、金持ちがモノを独占できると言うわけですね

 

6: 2019/11/08(金) 08:13:18.83 ID:YNbcbl1N0
埋蔵金の話をエセ科学で修飾してみましたってとこか

 

8: 2019/11/08(金) 08:13:38.98 ID:Leflp8OW0
じゃあ、税金全部廃止で
いくら借金しても良いんだろ
無限借金論w

 

408: 2019/11/08(金) 10:24:44.81 ID:jjA+vaB+0
>>8
インフレ率2%までだろ

 

894: 2019/11/08(金) 12:05:59.24 ID:hZi0XbtV0
>>8
ずっとやりつづけるとインフレ率が高まるから
2%、3%でやめようって話でしょ

 

9: 2019/11/08(金) 08:14:51.33 ID:n5vFxcUZ0
マスコミが山本に乗っかからないのは
この消費税廃止が気に入らないからだろうな

 

21: 2019/11/08(金) 08:22:57.66 ID:jzIwj/Sp0
>>9
財界が消費税の輸出戻し税で儲けてるからな。
消費税が上がれば上がるほど儲かるシステム。
ついでに金地金ゴールドも密輸して日本国内で売れば消費税分儲かるわけで。

 

12: 2019/11/08(金) 08:15:25.28 ID:0qZaj9pm0
インフレをコントロールできないなら
政策金利は何のためにあるんだよ

 

14: 2019/11/08(金) 08:17:19.71 ID:APfKxsyj0
この理屈が通るなら消費税もそうだけど所得税、地方税、健康保険、厚生年金もこれで頼むよ。

っていうか、他の国が似たようなことをやっているよ。

 

15: 2019/11/08(金) 08:18:48.94 ID:FOE/uZO+0
デフレだからできるし、やるべき政策だろう
デフレなのにインフレ対策してるアホ国家だから日本は衰退した

 

19: 2019/11/08(金) 08:22:48.84 ID:8wzUIBv90
MMTをやれる国は極少数
日本が今まで築き上げてきた土台があればこそ
れいわは美味しいとこ取りをしようとしている

 

22: 2019/11/08(金) 08:22:58.20 ID:0qZaj9pm0
インフレ4%くらいまでならいけると思うが そのレベルになると毎月物価が上がる高度経済成長なみになるから、ジジババが文句言うだろうな
昔みたいに息子と同居で親に小遣いやらないと生活辛いんじゃないか
まあ年金も増えるからいけるか

 

23: 2019/11/08(金) 08:23:12.41 ID:hXUlxskY0
家系で言えばほとんど金利と元本返済にさらに借金して
支出に占める返済が一般支出を圧迫する状態です
社会保障やインフラも民間だけで小さな政府なら可能だろう

 

24: 2019/11/08(金) 08:23:33.85 ID:WoF14wGq0
円売り介入とかするよりは、日銀保有の国債を放棄していった方がいい気はする

26: 2019/11/08(金) 08:24:34.70 ID:S5+PvcGl0
法人増税が原資じゃないの?

 

30: 2019/11/08(金) 08:26:32.97 ID:0qZaj9pm0
>>26
2%達成して国債発行を抑制してからは
昭和のように法人、所得税を中心に
経済財政社会保障を回していく

 

29: 2019/11/08(金) 08:26:24.99 ID:fvLb1Opp0
どういう理論かもわかんないけど、知りたくもないな。
山本太郎が提唱していると言うだけで、もう充分に聞く気がなくなる。
だまされたとも思って読め、とか言われても読む気にもなれない。

 

34: 2019/11/08(金) 08:28:32.91 ID:PKXEXZi10
>>29
こういうのを坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって言うんだっけか

 

38: 2019/11/08(金) 08:30:26.04 ID:KyRrxOoo0
>>29
そうして世間にとり残されていくんだね。

 

36: 2019/11/08(金) 08:29:30.81 ID:cVERxDKp0
山本太郎党なんかに任せたら日本が破滅する。

仮に若者が支持してたらそいつは絶対に負け犬だろな。

 

44: 2019/11/08(金) 08:33:02.18 ID:UBvxxw3V0
>>36
自給自足できない日本はデフレ続いた方が破綻すると思うけど?
日本は生産工場にはなれないし観光だけじゃ食っていけないよ
理解してないだろおまえ

 

47: 2019/11/08(金) 08:34:15.44 ID:Nxd40LOD0
>>44
そもそも今の日本は普通に低インフレ状態なんだが

 

39: 2019/11/08(金) 08:30:55.56 ID:UBvxxw3V0
問題はインフレ
順当にインフレすれば借金の利息が陳腐化するのはバカでも分かるよね?
だから各国インフレ目指してるわけで

でも日本はずーっとデフレ
権力者がデフレにしたいからなんだよねえ

 

42: 2019/11/08(金) 08:32:32.89 ID:0ZxSnDfg0
失敗したらどうすんのと聞いても
失敗しないとしか答えないのは詐欺師と同じ
国債買わない連中だから言えるだけ

 

46: 2019/11/08(金) 08:33:57.81 ID:eAAXRAKV0
既存経済学は数式哲学禅問答に至るまで煮詰まってるレスバトル
MMTはアホがぽっと思いついたレベルの詰めの激甘なレスバトル
どちらにも実際の経済にマッチングし問題を解決できるほどの力は無い
MMTはゆるいしブレブレなのでど素人にもとっつきやすい
理論武装のためなら既存経済学をかじるのが良い

 

53: 2019/11/08(金) 08:36:03.71 ID:Nxd40LOD0
>>46
発想がまるバツクイズなのよね
片方の間違いをいくら指摘しても自分が正しくなるってことはないっていうのが分からない野党レベルの発想

 

49: 2019/11/08(金) 08:34:32.72 ID:vZhHmLZB0
>>1
自民党との違いは消費税を減税するか法人税を減税するか
トヨタですらほとんど法人税を払っていないのに、
下げないと企業が海外に逃げると言ってる人は馬鹿なの

 

52: 2019/11/08(金) 08:35:39.39 ID:0ZxSnDfg0
そもそも経済学を教えてる教授自体が
経済学とは結果の学問だって言ってるのに
なんで空想経済なんてやろうとすんだよ

 

59: 2019/11/08(金) 08:37:49.18 ID:WuGLqB3g0
まず消費税やめればいい。
国債発行がそんなにこわいなら。
ブレーキ踏みながら、アクセルもっと踏めと言うより、まずブレーキ離せよって。

ブレーキ踏むのはインフレになった時な。
難しい話じゃねーだろ。

 

62: 2019/11/08(金) 08:38:37.23 ID:Nxd40LOD0
>>59
時速300kmでぶっ飛ばしても危なくなったらブレーキ踏めば事故らない理論?

 

78: 2019/11/08(金) 08:43:48.06 ID:WuGLqB3g0
>>62
もう・・・

300キロまで全開にするの?
アクセル緩めりゃいいやん。

そもそも日本は生産力高いから
簡単にインフレになれないし。

難しい話じゃねーだろって

 

61: 2019/11/08(金) 08:38:35.59 ID:dNCdXp0j0
mmtじゃなくても消費税は無くせよ

 

65: 2019/11/08(金) 08:39:37.18 ID:42RkP/bG0
もうウォーレンすら言ってないやつ(笑)

 

69: 2019/11/08(金) 08:40:46.08 ID:rCbRyYEw0
問題はMMTがどうのこうのよりも公共事業したくても人手不足で入札不調になる実体経済の方なんだがな。金融経済は今の日銀が国債買いあさって市場に貨幣供給しまくってるからMMTでどうのこうのって話じゃない

101: 2019/11/08(金) 08:50:36.75 ID:X+l8laj30
>>69
市場に貨幣を供給してるのは株の購入額6兆円ぐらいやぞ
あとは、日銀の当座預金のお金が増えてるだけなので、市場にはあんまり出回ってない

 

127: 2019/11/08(金) 08:57:41.75 ID:rCbRyYEw0
>>101
それはMMTでも一緒だろって話。公共事業が成立しなきゃ政府がいくら国債刷って日銀が買いオペしても日銀当座預金が膨らむだけってこと。問題は金融経済じゃなく実体経済

 

143: 2019/11/08(金) 09:01:27.66 ID:6jSC4YET0
>>127
政府が新規国債発行した段階で、民間の何らかの財・サービスに対して支払われる事になるから、日銀当座預金ではなく実体経済に回る貨幣量が増えるよ
いまのリフレ政策は既発国債を日銀が市場から吸収してるだけなので、実体経済には意味ないけどね

 

76: 2019/11/08(金) 08:43:43.74 ID:4Rd82bFh0
よくわかんないけどこれで何年信者騙せるの

 

77: 2019/11/08(金) 08:43:46.30 ID:ML/wfduK0
毎日新聞かよー。あの国のプロパガンダかなw

 

83: 2019/11/08(金) 08:45:13.69 ID:xxE/wuaR0
MMTは良いけど出口考えてるのかな?
他の活動見てると思い込み激しそうだし本質的なとこ見ない人でしょ。

 

88: 2019/11/08(金) 08:46:35.08 ID:rLusDxml0
>政府の借金は国民の資産

これの意味がわかんね 箱物は劣化するじゃん? 借金だけ残るじゃん?

 

97: 2019/11/08(金) 08:48:48.11 ID:6jSC4YET0
>>88
公共事業費が国民に支払われてるよね?
成果物の価値の話じゃないよ

 

118: 2019/11/08(金) 08:54:27.63 ID:X+l8laj30
>>88
世の中のお金のほとんどは誰かの借金によって作り出されてる

この大前提を理解してないと分からないかもしれない
つまり、あなたの財布にある日本銀行券も日銀の借金になるわけ

 

132: 2019/11/08(金) 08:58:43.29 ID:w2QXACK40
>>88
箱物を作った人達の給料になってますよ
箱物の材料、コンクリートや鉄筋を作る人の給料にもなってます

 

91: 2019/11/08(金) 08:47:54.22 ID:EdYsWcFa0
MMTは数式すらないから数理モデルを作って検証することが出来ない
雰囲気だけのなんちゃって経済理論w

 

93: 2019/11/08(金) 08:48:16.75 ID:mMVMUEiG0
>>1
サラッと「税収は減ってもよい」って意味のわからんこと書いてあるな
好景気になれば「自動的に税収が上がる」のに

 

114: 2019/11/08(金) 08:53:38.69 ID:WuGLqB3g0
>>93
一時的に税収減らして我慢してみろって話だよな。
国民の財布に金突っ込むのも、財布から奪い取る税を減らすのも同じだから、
一旦税収減らせばいいだけ。
可処分所得増やすならどっちも一緒。

国民が金使いだして企業が投資を始めりゃ、税収は徐々に増え「続ける」。
それが経済成長。

難しい話じゃねー

 

95: 2019/11/08(金) 08:48:41.93 ID:Gc5Is4U70
MMTを崇め奉るのはペテン師かペテン師に騙されたバカ、と思っとけば間違いない状況になってきたな

いいリトマス試験紙だ

 

100: 2019/11/08(金) 08:49:45.98 ID:MhI58CfJ0
>>95
行き過ぎた資本主義是正の為に世界的に注目されてるんだけど

 

109: 2019/11/08(金) 08:52:55.62 ID:A0gAeDbv0
定期であがるなぁ、この現代破綻論w

 

113: 2019/11/08(金) 08:53:35.72 ID:WQfVgazp0
インフレはある種の資産税なんだよ
今日の100万が来年の98万くらいの価値しかないなら、毎年2%の資産税を現金にかけられてるようなもの
そのかわり借金も毎年2%目減りする。
問題は、目減りするような日本の現金、国債を誰も買わなくなるから資金調達できない。企業も日本での商売やりたくなくて海外に逃げる。稼いだ金も来年には目減りするから

 

126: 2019/11/08(金) 08:57:41.12 ID:JD50DOun0
いま政府は高速を40キロで走ってるから徐々にアクセル踏んでいこうレベルの話
80キロ超えたらどうすんだって?
徐々にブレーキ踏めばいいだろ

 

154: 2019/11/08(金) 09:04:57.01 ID:wMMYYBhr0
同じ令和でも大西つねきの言ってることは結構違うけどな
もっと次元の違うラディカルさ

 

158: 2019/11/08(金) 09:06:08.12 ID:FRLeRMDH0
太郎先生の経済政策が一番良い

173: 2019/11/08(金) 09:11:44.86 ID:aB8GfFCF0
共産主義と組み合わさったら手が付けられないな

 

174: 2019/11/08(金) 09:11:44.98 ID:WuGLqB3g0
世界的に景気悪化要因があるから減税してる国多いのに、今増税する日本って馬鹿で
それは結局日本人が馬鹿ってことだよ。

 

181: 2019/11/08(金) 09:13:49.14 ID:Nxd40LOD0
108円のパンが110円になるのは反対だが10000円になるのは賛成ってか

 

182: 2019/11/08(金) 09:13:49.82 ID:oKNk1lWr0
いくら大層な経済理論を並べ立てたところで国民から賛同を得て
実現できなければ意味がない、絵に描いた餅
政治は数、野党同士で潰しあってるようじゃ一生無理だね

1000: 厳選人気記事 ID:serious.blog.jp

 

おすすめの記事